Analisis Tingkat Kematangan Sistem Informasi Weighbridge Untuk Domain Acquire and Implement Pada PT. Maulana Karya Persada Tayan

Fiqa Anisa Nabila, Sandy Kosasi, Gat Gat, Susanti Margaretha Kuway, Gusti Syarifudin

Sari


Peranan tata kelola teknologi informasi menjadi model utama bagi perusahaan agar dapat mengetahui kebutuhan sistem dan pemeliharaan infrastruktur. PT. Maulana Karya Persada Tayan perlu  tata kelola teknologi informasi agar memastikan informasi dan teknologi dapat selaras, mendukung tujuan bisnis perusahaan, dan membantu pengoperasian sistem berjalan sesuai yang direncanakan. Penelitian bertujuan melakukan pengukuran tingkat kematangan serta mengetahui nilai kesenjangan dari sistem informasi weighbridge dari sudut pandang domain AI dan kerangka kerja COBIT 4.1. Metode penelitian menggunakan R&D (Research and Development). Hasil pengukuran menunjukkan nilai rata-rata yang diperoleh sebesar 2,741 atau 2,74 (defined). Maka didapatkan 3 domain AI yang mendapatkan priority antara lain domain AI4 (Memungkinkan Operasional dan Penggunaan), AI6 (Mengelola Perubahan), dan AI7 (Instalansi dan Akreditasi Solusi Beserta Perubahannya). Domain yang mendapatkan nilai tertinggi diperoleh domain AI3 (Memperoleh dan Memelihara Infrastruktur Teknologi) sebesar 2,810 dengan gap sebesar 0,190. Sedangkan domain terendah diperoleh domain AI7 sebesar 2,657 dengan gap sebesar 0,343. Pada domain AI7 memiliki keterkaitan dengan control objective input yaitu PO3, PO4, PO8, PO10, AI3, AI4, AI5, dan AI6. Kemudian control objective output yaitu DS8, DS9, AI4, DS13, PO5, PO10, dan ME2. Penelitian ini memberikan kebaruan bagi perusahaan untuk meningkatkan sistem informasi weighbridge dengan menggunakan COBIT 4.1.

 

Kata Kunci: Tata Kelola Teknologi Informasi, COBIT 4.1, Acquire and Implement, tingkat kematangan


Teks Lengkap:

PDF

Referensi


Kosasi, Sandy., 2015, Tingkat Kematangan Tata Kelola Teknologi Informasi Bisnis Ritel untuk Domain Acquire dan Implement, Semnasteknomedia Online, No. 1, Vol. 3, Hal 1.2-7 – 1.2-12.

Aprilinda, Y., dan Puspa, A. K., 2018, Pemetaan COBIT 4.1 Untuk Penilaian Kematangan Tata Kelola TI, Expert: Jurnal Manajemen Sistem Informasi dan Teknologi, No. 01, Vol. 08, Hal. 39-48.

Kosasi, Sandy., 2014, Evaluasi Tingkat Kematangan Domain Deliver and Support Dengan Framework COBIT 4.1, Prosiding Seminar Nasional Informatika (SNIf), No. 1, Vol. 1, Hal. 1-7.

Kosasi, Sandy., 2015, Tingkat Kematangan Sistem Elektronik Pendapatan Asli Daerah Pada Domain Deliver and Support, Konferensi Nasional Sistem Informasi (KNSI), Hal. 19-25.

Wingdes Irawan., 2013, Menilai Kinerja Tata Kelola TI domain Delivery and Support pada “MK” dengan Menggunakan COBIT, Sisfotenika, No. 2, Vol. 3, Hal. 136-143.

Swastika, I.P.A., Kom, M. dan Putra, I.G.L.A.R., 2016, Audit Sistem Informasi dan Tata Kelola Teknologi Informasi: Implementasi dan Studi Kasus, Penerbit Andi, Yogyakarta.

Hutahaean, J., 2014, Konsep sistem informasi, Deepublish, Yogyakarta.

Indrajit, R. E., 2016, Tata Kelola Teknologi Informasi Modul Pembelajaran Berbasis Standar Kompetensi dan Kualifikasi Kerja, Ed. 2, Preinexus, Yogyakarta.

Zuraidah, E., 2020, Audit Sistem Informasi dan Tata Kelola Menggunakan Cobit 4 dan 5 Serta Penelitian Terdahulu, Ed. 1, Graha Ilmu, Yogyakarta.

Wajhillah, R., Wibowo, A., dan Bahri, S., 2019, COBIT: Implementasi pada Tata Kelola SIPenyu, Ed. 1, CV Jejak (Jejak Publisher), Jawa Barat.

Purnama, D.G., 2019, Analisa Tingkat Kematangan Teknologi Informasi Domain Acquire & Implement: Studi Kasus Universitas Pembangunan Jaya, Widyakala: Journal of Pembangunan Jaya University, No. 1, Vol. 6, Hal. 18-25.

Kosasi, Sandy., 2016, Tingkat Kematangan Sistem Elektronik Pendapatan Asli Daerah Pada Domain Acquire dan Implement, Konferensi Nasional Sistem Informasi (KNSI), Hal. 35-41.

Andry, F.J., dan Christianto, K., 2018, Audit Menggunakan COBIT 4.1 dan COBIT 5 dengan Case Study, Ed. 1, Teknosian, Yogyakarta.

IT Governance Institute, 2007, COBIT 4.1 Framework Control Objectives Management Guidelines Maturity Models, ITGI.

Franklin, M., 2006, Perfomance Gap Analysis: Tips, Tools, and Intelligence for Trainers, American Society for Training and Development, United States of America.




DOI: http://dx.doi.org/10.55635/jic.v8i2.166

Refbacks

  • Saat ini tidak ada refbacks.


Indexed by :

Jurnal Ilmiah IT Cida: Diseminasi Teknologi Informasi

ISSN 2477-8125 (online) | ISSN 2477-8133 (print)
Published by : STMIK Amikom Surakarta
Jl Veteran Notosuman Singopuran Kartasura Sukoharjo 57164 Telp./Fax 0271-7851507
Email: itcida@amikomsolo.ac.id




Lisensi Creative Commons
Ciptaan disebarluaskan di bawah Lisensi Creative Commons Atribusi 4.0 Internasional.